當前位置：
近幾年來，潮州電梯老樓加裝電梯的越來越多，對于那些家住在中高樓層的行動不便的老年人來說，這確實是一個福音。不過，也有很多加裝電梯的計劃因有業(yè)主反對而擱淺，甚至引發(fā)了矛盾、沖突。究其原因，無外乎低樓層業(yè)主的利益受到了損害，而又不能得到合理的補償。近日，就出現(xiàn)了這樣的矛盾。整個樓棟有15戶同意加裝電梯，只有1戶反對。但這戶業(yè)主又并非不體諒樓上鄰居，他甚至提出，如果樓上愿意換房，他可以補差價。只是，樓上鄰居又不同意。
事情發(fā)生在某小區(qū)，業(yè)主薛先生因為加裝電梯一事，與鄰居之間產(chǎn)生了巨大的分歧。薛先生所住樓棟共有16戶居民，其余15戶都同意加裝電梯，中高樓層住戶加裝電梯的需求還非常強烈，但住在一樓的薛先生明確表示反對，理由是他家屬于錯層結(jié)構(gòu)，如果加裝電梯，擋光非常嚴重，白天在家都需要開著燈。薛先生稱，自己到同小區(qū)已經(jīng)加裝了電梯的樓棟看過，有一戶情況與他家相似，擋光明顯，而且，從具體情況來看，如果加裝了電梯，他家的擋光問題還會更嚴重。
盡管薛先生明確反對，但其他15戶同意，也順利辦了手續(xù)。趁著薛先生上班的時候，施工隊直接進場開始施工。薛先生下班回家后，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)動工，于是出手阻攔，施工隊因此停了工。薛先生稱，自己并非不體諒樓上業(yè)主的難處，但加裝電梯給自家?guī)淼膿p害實在太大。他甚至向需求最強烈的六樓業(yè)主提出，可以與對方對換房屋，可以補給對方差價，再額外多付1萬元，但卻遭到了對方拒絕。目前，此事尚無合理解決辦法。街道方面稱，將出面協(xié)調(diào)。
其實，像薛先生遇到的這種情況，在全國各地都非常普遍。能否因為大多數(shù)人的利益，就去損害少數(shù)人的利益，成為了公眾討論的焦點。可以看出，薛先生并不是不講理之人，但他確實沒有義務，為了照顧樓上鄰居，就由自己承受巨大損失。像郭德綱說的，不知道別人經(jīng)歷過什么，就沒有權(quán)利勸別人大度。很多網(wǎng)友也都贊同薛先生的提議：既然樓上鄰居加裝電梯的需求那么強烈，何不干脆與薛先生換一下房子，然后再加裝電梯？
