老樓加裝汕頭鋼架電梯之難,不是沒技術(shù),不是缺資金,難在取得業(yè)主一致同意。
居家養(yǎng)老是多數(shù)老人更愿意選擇的生活方式。為了生活便利,很多老人居住在位于城市中心地帶的老舊小區(qū)。但這類房子多為6~7層,建造時沒裝電梯,給老年人的出行帶來了極大的不便。給老樓加裝電梯成為各大城市的焦點(diǎn)話題之一。
問題出在小區(qū)業(yè)主的意見難統(tǒng)一上。
開展老舊小區(qū)改造工作,改造中發(fā)現(xiàn),居住在老舊小區(qū)的居民普遍年齡偏大、收入偏低,對加裝電梯的需求非常強(qiáng)烈,而在全市能真正實(shí)現(xiàn)加裝電梯的老舊小區(qū)卻是鳳毛麟角。
老樓加裝電梯之難,不是沒技術(shù),不是缺資金,難在取得業(yè)主一致同意。
目前往往是要求全體業(yè)主一致同意才能加裝電梯,常常資金湊齊了,可一二層個別用戶覺得加裝電梯后噪聲擾民、占用公共空間,而且自己用不上,不出錢也不同意裝,最后只能不了了之。
當(dāng)90%的業(yè)主贊成時,就應(yīng)該維護(hù)大家的利益,不能因?yàn)閭€別人的反對而損害大多數(shù)人的利益。
當(dāng)90%的業(yè)主同意之后,對于少數(shù)不同意的業(yè)主,可以不參加資金籌集,將來也不利用電梯,做到“既無責(zé)任也不享受權(quán)利”,豈不是一個公平的辦法?
如果確實(shí)損害到少數(shù)人的利益,當(dāng)然應(yīng)該給予補(bǔ)償,補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)可以協(xié)商,也可以由政府部門協(xié)調(diào),最終還可以訴訟解決。
到底需要多少業(yè)主的同意才能加裝電梯,現(xiàn)在的問題是如何理解法律。
根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定精神,物權(quán)歸個人所有,不允許使用少數(shù)服從多數(shù)的條款,從而確保個人財產(chǎn)不受侵犯。
但根據(jù)《物業(yè)管理條例》的規(guī)定理解,經(jīng)2/3以上的業(yè)主同意即可加裝電梯。加裝電梯是否必然影響到所有業(yè)主的物權(quán),是否需要100%的同意,需要更明確的法律解釋。