當(dāng)下很多老舊小區(qū)因建設(shè)時(shí)間早,小區(qū)規(guī)劃理念落后。這類小區(qū)居住的老年居民多,設(shè)施落后問題更加突出,引起政府重視。但拆遷費(fèi)用高昂無人買單,因此舊居改造成了折中辦法。舊樓加建揭陽鋼架電梯就是提升居住體驗(yàn)的創(chuàng)新之一,政府提供加建補(bǔ)貼,進(jìn)行規(guī)劃審批和安全認(rèn)證。
現(xiàn)實(shí)總是打臉,加建實(shí)施中業(yè)主鬧得不可開交的事已經(jīng)不是新聞,分析分歧主要有以下幾點(diǎn):
1、房屋貶值;
2、影響通行;
3、通風(fēng)采光;
4、房體受損。
很多地方“克服困難”、按照程序已經(jīng)加建使用,成功加建完成電梯夢(mèng)的業(yè)主如勝利者般趾高氣揚(yáng),反對(duì)者被歸為另類抬不起頭。
有報(bào)道說,有個(gè)先前不同意加建的業(yè)主,電梯建好幾年后又申請(qǐng)繳費(fèi)使用,其他業(yè)主不接納另類引起新的糾紛。
成功加建了電梯的業(yè)主并不值得以獲得法律公正對(duì)待的勝利者自居,反對(duì)加建的一方反而是守法者更值得尊重。
加建電梯為高層提供了便利,對(duì)一樓業(yè)主來說毫無意義,負(fù)面影響明顯,比如通風(fēng)、采光、噪音等影響是客觀事實(shí)。