“××打車,拉貨、搬家、運(yùn)東西”“大閘蟹我選×××”“來××優(yōu)選,購中秋好禮”……一走進(jìn)自家小區(qū)的汕頭電梯,就置身于各類型的商品廣告中。而對(duì)于誰與這些廣告商對(duì)接、廣告內(nèi)容是否經(jīng)過篩選,業(yè)主一概不知。
電梯廂內(nèi)、樓層電梯間等小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域遭遇廣告侵占和“轟炸”,已成為不少小區(qū)居民的吐槽點(diǎn)。誠(chéng)如有些網(wǎng)友表示,居民樓電梯廂內(nèi)除了圖文廣告,還有LED屏幕,且能播放聲音。每天走進(jìn)電梯,想不看都不行,哪怕低頭,也能聽見聲音。當(dāng)然,還有就是一些廣告內(nèi)容很低劣,不僅污人眼而且容易給孩子帶來不良影響。
小區(qū)公共之地被廣告“轟炸”顯然侵害了業(yè)主的合法權(quán)益。根據(jù)物權(quán)法和《物業(yè)管理?xiàng)l例》中的規(guī)定,業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。這也就意味著:一則,廣告不能繞過業(yè)主進(jìn)入小區(qū);二則,業(yè)主享有物業(yè)公用部分經(jīng)營(yíng)收益權(quán);三則,小區(qū)內(nèi)的廣告設(shè)置及收益分配并非沒有規(guī)矩約束。
紓解小區(qū)廣告泛濫擾民現(xiàn)象:
靠法律規(guī)范
專門規(guī)定虛假、低俗廣告一律不準(zhǔn)進(jìn)小區(qū),在小區(qū)電梯等地方設(shè)置廣告時(shí),必須上報(bào)審批合格才能發(fā)布,對(duì)小區(qū)公共部分收益歸屬等問題作出規(guī)范,也值得借鑒。
物業(yè)管理須增強(qiáng)法律意識(shí)
以電梯設(shè)置廣告為例,物業(yè)管理增加公共收益的初衷是好的,但是如果出現(xiàn)侵權(quán)行為,業(yè)主可以起訴。所以,物業(yè)方面不能只想著廣告收益,對(duì)業(yè)主的合法權(quán)益也須尊重。一方面要保障廣告內(nèi)容的合法合規(guī)性,另一方面在收益上也應(yīng)做到公開透明,讓業(yè)主心中有數(shù)。
當(dāng)充分發(fā)揮好業(yè)委會(huì)的作用
小區(qū)業(yè)主入住后,一旦條件成熟,應(yīng)該盡快召開業(yè)主大會(huì),成立業(yè)主委員會(huì),由業(yè)主委員會(huì)對(duì)小區(qū)廣告的引入、收益的分配等問題與物業(yè)公司進(jìn)行交涉,也便于維權(quán)。所以,對(duì)于小區(qū)業(yè)主,應(yīng)該重視業(yè)委會(huì)的建立與高效運(yùn)作。而政府相關(guān)部門有必要引導(dǎo)各小區(qū)成立業(yè)主委員會(huì)。
從業(yè)主的角度來看,對(duì)于小區(qū)內(nèi)廣告“轟炸”現(xiàn)象,沒有必要忍氣吞聲。對(duì)于因廣告所引發(fā)的相關(guān)問題,可以向當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行政主管部門舉報(bào),還可以起訴物業(yè)公司,從而維護(hù)自身的合法權(quán)益。當(dāng)然,業(yè)主希望有一個(gè)舒適的居住環(huán)境,這就更需要業(yè)主自身對(duì)小區(qū)涉及公共利益時(shí)多些責(zé)任意識(shí),而不能任由不法行為的出現(xiàn)。