老樓加裝揭陽電梯是“老大難”問題。通過“代建租賃”的方式,從建設到安裝、維保以及管線改造等都由電梯企業(yè)負責。
老樓加裝電梯單純依靠“財政補貼+居民籌資”的模式,實行起來困難重重,只有真正從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思路出發(fā),才能取得多贏的結(jié)果。
老樓加裝電梯難,究其原因,一是費用問題,不少居民“舍不得”抑或“不愿”承擔其安裝使用及后期維修保養(yǎng)的費用,而且一次性拿出幾萬塊錢,居民也有壓力。二是住戶利益沖突的障礙,協(xié)商及經(jīng)濟補償?shù)蛯幼敉臅r耗力。三是效率低。裝電梯需加蓋了46個圖章,工程量是新建小區(qū)的2倍。但是,“代建租賃”模式恰恰可以解決這些難題。費用不用說,至少“零割肉不疼”。有償使用,也避免了住戶利益沖突。運營企業(yè)直接去辦這件事,更熟悉各種路徑,也更有效率。
至于有人擔心,“代建租賃”從初期修建到后期維護,如果不能盈利,會不會中間以“溫水煮青蛙”的方式逐漸加價,從而讓居民接受不了?其實,這根本不必擔心。目前,類似于這種“代建租賃”模式,在全國各地也有相應的探索,被稱為“共享電梯”。比如,寧波的一些居民,早已經(jīng)享受到“共享電梯”帶來的福利。由于電梯的加裝費用除去財政補貼,全部來自小區(qū)的公共停車費收益,每戶居民只需要支付每個月10元的電梯運行費即可使用。
所以說,隨著我國逐漸步入老齡化社會,老樓裝電梯催生的市場空間是巨大的,而電梯制造商來做共享電梯無疑具有成本上的優(yōu)勢。如果制造商同時具備其他相關資質(zhì),那么在成本控制上至少又可以節(jié)約10%左右。只要老舊小區(qū)具備最基本的加裝電梯的土建條件,業(yè)主意見統(tǒng)一,加裝電梯的補貼資金到位,再加上政府相關部門的監(jiān)管服務,老樓加裝電梯必然從事倍功半走向事半功倍,從而讓居民滿意、企業(yè)滿意、政府滿意。
當然,值得注意的是,老樓加裝電梯是實惠工程而非靚麗工程,各地要結(jié)合小區(qū)的實際情況,不能盲目求大求靚,而是像北京那樣,如果沒有特殊需求,能滿足老年住戶的日常出行需求,在安全前提下,越小巧越好。