加裝揭陽電梯的老舊小區(qū)大多建設于20世紀八九十年代,大多數(shù)是六層、七層高,有的則是九層高。樓層越多,那么加裝電梯過程中的協(xié)商成本也更高。
在實際操作中,這個協(xié)商的過程依然是變化的。比如有三樓的住戶一開始想加入加裝電梯,但是在得知分攤金額之后又提出質疑,這就會導致分攤的金額需要重新分配,也會影響鄰里之間的和諧;再比如,有的高層住戶擔心低層不同意甚至阻撓加裝電梯,私下聯(lián)系簽名,不主動向低層業(yè)主公布討論加裝電梯方案,自然就會遭到低層的投訴?!痹撋鐓^(qū)工作人員表示,這些也是加裝電梯過程中最常見的民事糾紛。
建設過程的新問題:多方利益的權衡
而在電梯建設的過程中,除住戶之間,電梯建設方與住戶之間、電梯承包方與第三方外包建設方之間,甚至是社區(qū)街道與住戶之間也均會存在糾紛。對于這些,荔灣區(qū)司法局深有感觸。
有些電梯公司“臨時加錢”=,這類情況通常是由于居民簽協(xié)議時沒有考慮周到。=面對這種情況,=調解方案也只能是雙方各退一步,讓業(yè)主在原有的基礎上多支付電梯15,000元,把電梯建好再交付給居民使用。
還有一些市場因素。2020年以來由于原材料鋼材持續(xù)上漲,電梯價格也不斷漲價,部分電梯公司甚至出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況,不得不延期施工,導致住戶與電梯公司之間也“投訴”不斷。
目前在該小區(qū)內的電梯公司就有十多家,某棟正在加裝電梯的住戶表示,原本定于今年7月初交付的電梯,目前進度只完成了不到80%,詢問施工人員,對方則告訴住戶,他們也屬于第三方外包公司,對于何時能夠完工無法預料。
類似的“延期”或“停工”并非個例。老舊小區(qū)加裝電梯作為一個總包工程,涉及的“分包”不僅包括電梯,還有第三方設計公司、鋼結構設計制造方以及各類的相關施工方,而承接加裝電梯的往往都是一些當?shù)氐闹行⌒碗娞莨尽R坏┯龅绞袌霾▌拥那闆r,就容易造成壓力過大。