惠州電梯維保不懼“差評”就不退出

“差級”惠州電梯維保企業(yè)退出市場竟只能靠主動

就算信用等級被評為差級，你又能奈我何？評分結果和市民的直觀感受并不一致，甚至有被多次投訴、發(fā)生過沖頂直落事故的惠州電梯維保企業(yè)被評為“優(yōu)級”。

由于沒有相應的行政法規(guī)強制要求其退出，“差級”維保企業(yè)仍在運營，“退出只能靠企業(yè)主動”。建議應有法律法規(guī)強制惠州電梯“上保險”。

“咦，我們小區(qū)的惠州電梯維保企業(yè)竟然被評為了‘優(yōu)級’。一市民稱，他所居住的小區(qū)的電梯在去年下半年發(fā)生過多次沖頂或卡門的事故。在業(yè)主多次投訴的情況下，該惠州電梯維保企業(yè)竟然還被評為了“優(yōu)級”。

不少業(yè)主對自家小區(qū)聘請了哪家惠州電梯公司維保仍不清楚?！拔也]有留意過具體是哪家公司在維?；葜蓦娞?，只知道有故障就打物業(yè)電話，他們會協(xié)調?！?/p>

為什么市民的直觀感受和協(xié)會評定的信用等級不一致？惠州電梯維保單位信用評分范圍為0~100分，按100~85，84~75，74~61，60~0分為優(yōu)、良、中、差四級，初始分值為80分。以初始分值為基礎分、過去12個月為一個評分周期進行統(tǒng)計、評分，每月公布1次評分結果。

在扣分細則中，記者發(fā)現(xiàn)，扣分項目的依據(jù)多為被質監(jiān)部門通報、在惠州電梯監(jiān)督抽查或執(zhí)法檢查中被發(fā)現(xiàn)問題、違反相關法規(guī)被行政處罰等。例如，在惠州電梯監(jiān)督抽查、定期檢驗、執(zhí)法檢查等活動中發(fā)現(xiàn)有短接行為的，每宗扣20分。而對于市民直觀感受的舉報、投訴或媒體曝光，經查屬實或確屬維保質量問題的，每宗扣3分。

并無明確法規(guī)強制其退出

為何被評為“差”的維保公司可以繼續(xù)維?；葜蓦娞?？是否有相關的法律法規(guī)來強制其退出？“惠州電梯維保作為一種市場行為，暫時沒有明確的法規(guī)來強制其退出。此次公開其信用評級，也是想交由市場來淘汰服務不佳的企業(yè)。”惠州電梯行業(yè)內部維保人士表示。怎樣把“差”的維保單位清除出去？該人士表示希望媒體增加曝光度，“業(yè)主也可要求物業(yè)單位約談或更換維保企業(yè)”。

惠州電梯維修保養(yǎng)、電梯安全問題檢查、電梯困人安全事故24小時緊急救援服務就找昌宏電梯公司。