潮州電梯改造未監(jiān)檢,定檢卻合格?究竟誰(shuí)違法?

關(guān)于潮州電梯特種設(shè)備違法行為涉及多個(gè)主體的相應(yīng)違法定性咨詢

案情描述：2019年5月，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，某電器廠正在使用一臺(tái)檢驗(yàn)不合格的電梯。

經(jīng)調(diào)查，該電梯于2016年3月安裝，監(jiān)督檢驗(yàn)合格后投入使用，后在使用過(guò)程中存在抖動(dòng)原因，屢次維修均不能消除抖動(dòng)問(wèn)題，最終于2016年8月由電梯制造單位通過(guò)更換主機(jī)（未辦理施工告知等手續(xù)）才得以修復(fù)投入使用，電梯控制柜標(biāo)識(shí)無(wú)變化。

根據(jù)該廠負(fù)責(zé)人交代，電梯檢驗(yàn)不合格是由于該電梯的主機(jī)已更換，且新主機(jī)上無(wú)銘牌等任何標(biāo)識(shí)，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)以主機(jī)銘牌缺失，主機(jī)已更換，應(yīng)辦理相關(guān)手續(xù)為由而中止檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)不合格報(bào)告（編號(hào)為201901號(hào)）。

而該廠提供的2017年5月及2018年4月進(jìn)行定期檢驗(yàn)的報(bào)告結(jié)論均為合格（報(bào)告編號(hào)分別為201701、201801），且電梯維保單位歷次維保記錄均為正常。

請(qǐng)問(wèn)：該案例中，除該廠涉嫌存在使用檢驗(yàn)不合格的電梯的違法行為，應(yīng)依法查處外，本案中電梯的制造單位、維保單位及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是否存在違法行為？如何定性？

特此咨詢，請(qǐng)予回復(fù)，謝謝！

【回復(fù)】電梯使用單位、制造單位、維保單位、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等均應(yīng)符合《特種設(shè)備安全法》等法律法規(guī)的要求，如違反相應(yīng)要求，可以按規(guī)定進(jìn)行處理。

潮州電梯維修保養(yǎng)、電梯安全檢查、電梯購(gòu)買安裝就找昌宏電梯公司。